Mythe ou réalité ?
» Le Fondamentalisme n’est pas nécessairement religieux, c’est l’attachement strict à une doctrine précise, religieuse ou non. Il concerne toutes les religions et dans toutes les régions du globe. Il se résume très souvent par le fait d’avoir recours à la religion pour des fins politiques et de ce fait, capturer l’État. Il est important de ne pas faire d’amalgames entre fondamentaliste et être religieux. Des exemples de politiciens religieux par le passé ont montré que cela était possible de lier politique et religion en respectant les valeurs de l’humain et du divin, tels que Martin Luther King, Desmond Tutu ou encore Gandhi. Ces trois exemples de personnages ont montré que politique et humilité (ne pas se mettre en première place ou en avant) pouvaient être la clé pour rendre un monde meilleur. Toutefois, la notion du pouvoir a pris le pas. Il est utile de préciser tout de même que cette notion est bannie par toutes les religions. Certains « adeptes » des religions catholique, juive, islamique et même bouddhiste ont détourné le message premier de chacune de ces religions pour leur profit personnel, pour avoir le pouvoir.
Le Paris London a voulu se pencher sur ce phénomène pour vous démontrer que le fondamentalisme n’est pas uniquement synonyme de l’Islam, comme beaucoup d’occidentaux peuvent le croire. Le fondamentalisme est partout dans chaque religion, dans chaque partie de notre planète. (…) «